【影視隨筆】是我們先選擇了追求，才有了現在的堅持：從《Prada 2》驗證藝術家的天職
已更新：8月9日
Choosing the Pursuit: Validating an Artist’s Calling through "Prada 2"
觀影隨筆 / 從銀幕間反射的現實光影・ 撰文／SHAO（BP Music Studio 主理人）
（無雷，僅就電影情節延伸討論。）
原先以為只是一場對經典續作的情懷赴約，沒想到《穿著 Prada 的惡魔2》質感畫面的每一幕外，竟還隱藏著讓人難以自抑的孤獨感。這份觸動，源於電影中與現實脈絡高度重疊的殘酷：傳統媒體的崩解、AI 的侵蝕，以及那種將藝術視為奢侈點綴的功利環境。
「這部電影像是一面鏡子，照出了藝術追求在現實世界中的孤獨。」
在現實中，藉由數位訊號編輯的方式，AI對於音樂的取代早已在電視廣告配樂、流行音樂等領域無聲地攻城掠地。甚至你我日常在 Instagram 限時動態習慣搭配的音樂，推薦出的大量明顯只為了流量、未經人為修飾的聲響片段——顯而易見，我們正身處於一個講求效率、甚至隨時準備好放棄「美感」來換取「便利」的時代。
(L-R) Anne Hathaway as Andy Sachs, Meryl Streep as Miranda Priestly and Stanley Tucci as Nigel Kipling in 20th Century Studios' THE DEVIL WEARS PRADA 2. Photo by Macall Polay. © 2026 20th Century Studios. All Rights Reserved.Macall Polar
然而，正是因為看見了不在乎，才顯得「在乎」是多麼難能可貴。
跟現實世界一樣，在銀幕的光影與聲響中，我也同時看見了另一面——那是一群將追求美感視為天職的人。他們深知世界或許不在乎，卻仍執意為了心中那份無法被運算取代的熱誠，在大多數人其實看不見的細節裡反覆雕琢。不為了純粹的獲利而妥協，而是為了守護心中對美感的純粹。
這種藝術家對熱愛事務近乎執拗的堅持，在漠然的現實映襯下，反而爆發出一種強大的生命力。看著劇中人物在堅持中閃閃發光的樣子，那種共鳴使我觀影途中數次熱淚盈眶。
藝術（或精確點說『美學』）真是這樣。懂的人會額外感受到一層訊息，音樂作為無國界語言的一份子當然也是。舉些大眾耳熟能詳的例子：
當你搜尋 拉赫曼尼諾夫（Rachmaninoff）的第二號鋼琴協奏曲，體會那份浪漫與理性的拉扯；聆聽 德佛札克（Dvořák）《新世界》交響曲的第四樂章，看見那種開闊與壯闊的視野；或欣賞 德布西（Debussy）《貝加馬斯克組曲》的《月光》，觸碰那份純粹、幾近透明的美。即使你完全不懂樂理，某些透過藝術家的觀點組合成的旋律、堆疊出來的和聲，那種無視國界的共鳴與感動，是騙不了人的。
有很多人問過我，會不會擔心 AI 取代你以後的工作，我與劇中人物台詞的核心想法近乎如出一轍：
總有人會在乎那些人類的巔峰成就，在乎那些無法用產值來估價的美感。 正因人類不完美而試圖創造完美，這份追求過程中的產物，是藝術最令人感動的地方。
音畫合一的執著：配樂與剪輯的呼吸 The Art of Audio-Visual Unity: Where Scoring Meets the Breath of Editing
作為配樂工作者，我看電影時不免會特別留意配樂與剪輯的搭配，以及配器上作曲家的選擇。這部電影中，很明顯許多地方是很重視配樂而不單純是在配合畫面，有些針對聲音去做畫面調度與剪輯的段落。
在未達產業上游時，能遇到重視配樂的導演實乃一大幸事。這份觀察也讓我重新回顧了音樂之於我、BP Music Studio 存在之於配樂產業的意義。
「不只是為了完成委託，而是為了自己站出來，去做到那份對美感的堅持。」這是我在創業過程中不斷提醒自己的話。
在工作室的每個深夜，無論是處理一個放在很後面細微的聲響，或精準控制樂段要 Fade-in 到哪一幀（Frame）；或跟夥伴開會無數次到半夜，只為了確定一段旋律的張力最高點與最低點的可能性，而我們又該選擇到哪個程度。
寫這篇的時候，我其實也在替自己找答案： 在一個連聲音都能被演算法量產的時代，為什麼還要堅持人親手寫的音樂？而答案，我想往往就藏在那些「還在乎」的人身上。
這篇沒有要替你下結論。
只是如果你讀到這裡，心裡浮起過一個念頭——「對，我也是這樣的人」——那也許值得記住這個地方。
不一定是現在，但哪天你手上有個東西，需要一段不是從素材庫拉出來的聲音，我們會在這裡。
In an age when even sound can be mass-produced by algorithms, why insist on music made by hand? The answer lives in those who still care. If you'd rather wait for a sound made for your frame alone — we're probably the same kind of people.
留言